Nu ska jag sammanfatta mina slutliga tankar om boken i detta sista inlägg. Jag älskade boken! Jag tyckte att den var intressant, spännande och att den var lärorik. Jag gillade hur George Orwell lyckades ändra människor som var aktiva under den Ryska revolutionen till djur. Det finns andra laddade metaforer som till exempel att en granngård betyder ett annat land. Hästen Mollie representerar den bekväma medelklassen. Hon hade inget emot revolutionen i början, så länge hon fick behålla sina privilegier dvs tjusiga hårband, rosetter och framförallt sockerbitar. Till slut orkar inte Mollie med livet utan socker och rymmer till en granngård alltså utomlands i hoppet på ett sötare liv. Sockerbitar var i sin hand extra förmåner från tsaren till medelklassen och bonden Jones ska alltså föreställa tsar Nikolaj II som i verkligheten tvingades att abdikera och blev slutligen dödad tillsammans med sin familj. Men Orwell tvingar Jones att dö av alkoholism. Kan alkohol betyda maktmissbruk? Några år efter djurupproret använder Napoleon alkohol för första gången och det är då som jag inser att författaren försöker förmedla att Napoleon korrumperades av makten. Djuren blir nu medvetna att de har blivit lurade av Napoleon och Tjalle.
Det intressanta är att miljön i boken är rätt så abstrakt. Vi vet att handlingen utspelar sig på en gård i Irland eftersom att djurens kampsång lyder följande " O Englands djur O djur på Irland". Varför valde Orwell just Irland? Kan det vara för att mildra sanningen? Att inte utmana? Stalin dog inte fören 1955.
Det sista jag skulle vilja ta upp är det ständiga bygget av vindkraftverket. Det förstörs
om och om igen men djuren kämpar fortfarande på för att bygga upp det på nytt. Jag antar att vindkraftverket skulle föreställa Sovjet Unionen och att det rasade under andra världskriget. Andra världskriget är alltså slaget vid ladan när Frederics män kommer och attackerar gården och spränger sönder vindkraftverket. Frederics män blir sedan bortjagade av djuren på gården. Frederics gård motsvarar i min mening Nazi Tyskland. Faktum är att vindkraftverkets förstörelse distraherade djuren och fick dem att glömma orättvisorna och sitt misär.
Jag kan fortsätta att grubbla om romanens metaforer men jag är trött godnatt Fröken och alla andra barn.
/Arvido
Arvid, trevliga saker som metaforer berörs. även om jag vill hävda att det också handlar om allegorier:)
SvaraRaderaDu kommenterar och utvecklar tankar genom textexempel. Mums tycker fröken som också uppskattar styckeindelning men som vill knorra lite över brist på kommatering och stavning för annars är hon ju inte jobbig