Om Mary och beskrivningarna

Mary är för mig en levande karaktär. Redan på första sidan beskrivs både hennes utseende och bakgrund detaljerat. Om man inte visste om hennes bakgrund skulle man inte förstå varför hon betedde sig så som hon gjorde senare i boken.
"Hennes far hade varit anställd av den engelska regeringen och hade jämt varit sjuk själv, och hennes mor hade varit en mycket vacker dam som bara tänkte på sällskapsliv och att roa sig med glada människor. Hon hade inte alls velat ha en lite än flicka, och när Mary föddes förde de henne till en Ayah" (en slags barnvakt eller uppassare)
Beskrivningen visar att Mary inte var välkomnad och älskad. Om beskrivningarna inte fanns skulle man behövt reflektera mycket mer över innehållet i boken. Varför hon hon la pikar och såg sig själv mycket mer priviligerad än de andra.

Tack vare den första sidan får man som läsare mycket gratis. Positivt eller negativt, tja, det är upp till var och en. Kanske hade jag sett Mary ur ett annat perspektiv om jag inte visste om hennes bakgrund. Jag hade dömt henne, inte haft någon medkänsla för henne. Hon hade för mig varit en riktigt lite skitunge, vilket de flesta i boken ansåg att hon var. Lyckligt ovetande om vad som hade hänt.

Tack vare att författaren är allvetande för man lära känna alla karaktärer på djupet. Utan att det blir rörigt, utan att man tappar fokus. Varje mening har en betydande roll för nästa sida, nästa kapitel. Missar man en sida, eller bara en rad, tappar man tråden. Därför behöver man ändå vara fokuserad för att förstå. Boken är genomtänkt, väldigt genomtänkt. Det tog bara ett tag för mig att förstå det.