En sak som jag har tänkt på när jag har läst boken är att det händer något nästan hela tiden. Redan ganska tidigt i boken börjar det hända saker och när ena saken är över börjar nästa sak ganska snart igen. När jag säger att saker händer nästan hela tiden menar jag att de får motgångar, som till exempel att andra stammar och fiender kommer och börjar kriga med dem osv.
Jag brukar inte läsa så mycket indianböcker, men de böcker jag har läst tycker jag inte om. Däremot tycker jag den siste mohikanen är en av de bättre indianböcker jag har läst; speciellt när man väl kommer in i den. Jag tycker den här boken är helt okej än så länge, men jag hoppas den blir bättre längre in i boken. Om man ändrar på vissa saker tror jag den skulle vara bättre.
Jag försöker fortfarande förstå varför den är en klassiker. Det finns till exempel ingenting i själva boken som det går att relatera till, men jag tänker på om dom försöker förmedla ett budskap som kommer längre fram i boken. En annan teori om varför den är en klassiker är för att boken gjorde att det blev mer populärt med indianböcker på den tiden krom ut och gjorde att indianböcker blev en egen genre. Jag läste om det på några sidor på internet.
Förmodligen kommer jag lista ut varför boken är en klassiker innan jag har läst ut den.
/Linnea
Linnea, Internet kan vara hjälpsamt och du närmar dig spiken! Du nämner själv att du inte läst så många Indianböcker. Är det en vanlig genre? Är det ens korrekt att prata om indianer? Det är härligt att ta del av att dina läststrategier utvecklas (får så är det, inte skriver den gode Cooper enklare inte)
SvaraRaderavad vill du ändra? varför? Hur viktigt är det att kunna relatera? Vad gör det svårt att kunna relatera? frågorna är många från fröken. Fortsatt trevlig läsning