Doktor Glas

Förväntningar:
Mina förväntningar på boken är ganska höga beroende på själva berättelsen att en man förälskar sig i en ung kvinna och de har ett hopplöst och kärlekslöst äktenskap etc.

Språk:
Språket i boken känns som typiskt 1900-tal. Språket är lite avancerat men inte jätte, man förstår fortfarande vad de skriver och vad de berättar om.
Ex.
-Är det allvarligt? Frågade han till sist. Jag svarade icke strax. Jag gick några slag över golvet.

I exemplet förklarar han att han är osäker på hur han ska svara.

Beskrivningar (person och miljö)
Boken har rätt så många miljö och personbeskrivningar vilket hjälper en att förstå var det utspelas och hur personerna är och ser ut (Dvs. att man kan skapa en egen bild).

Ex. på miljöbeskrivning:  Då jag gick hem i den onaturliga, bleka nattskymningen, tycktes hettan åter lika tryckande som mitt på dagen, liksom mättad med ångest, de röda stoftskyarna, som lågo lagrade bortom fabriksskorstenarna på Kungsholmen, hade mörknat och liknande sovande olyckor.

Ex. på personbeskrivningar: Kalla, ljusgrå ögon, men i inramning som gör dem drömmande och djupa. Alldeles raka och horisontala ögonbryn, som gå långt bortåt tinningarna; en marmorvit panna, ett mörkt och rikt hår. Men i ansiktets nedre hälft är munnen det enda som är fullkomligt vackert... etc.

Vad gör boken till en klassiker? :
Jag tror att det är hur boken är skriven. Den är skriven som en dagbok (de skriver datum t.ex. 5 Juli) men ändå som en dikt fast ändå inte och dels att författaren skriver några dikter på vissa sidor, ex. i början av boken så finns det en dikt ( t.o.m. flera )

Ett ex på en av dikterna: Ställning, anseende, framtid. Som jag icke var dag och var stund vore beredd att packa dessa kollin ombord på det första skepp, som kommer lastat med handling. En verklig handling.    Etc.


Hittills tycker jag att boken är väldigt  bra och intressant, för att boken stannar inte så ofta på samma ställe utan fortsätter med historien så det blir oftast inte så långtråkigt.

/Angelica